同课异构活动总结
时间:2025-05-08 实用申请书同课异构活动总结（精品19篇）。
同课异构的实践有助于教师之间的交流互动，共同探讨教学中的热点和难点问题，提高教学质量和教研水平。以下是小编为大家整理的关于同课异构活动总结（精选19篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
同课异构活动总结 篇1
近日，在新乐市教育局教研员邓少辉老师组织下，彭家庄学校开展了一场“同课异构”初中数学教学研讨活动。两位老师以《平面直角坐标系》为题，采用不同的教学设计和教学风格，呈现出各具特色的高效课堂。底红琴老师思路条理清晰、教态热情饱满、富有启发性，由浅入深，学练结合，如绵绵细雨滋润学生心田。邱校媛老师倡导学生自主学习与合作探究，激发学生思维，引导学生抓住问题关键，开展师生互动，在思维碰撞的活跃氛围中掌握数学知识。
听课教师认真观摩了此次公开课后，纷纷结合自身经验积极发言，详细剖析教学环节、分析设计特色和教学亮点、提出改进意见。通过此次教研活动拓宽了教师视野，为优化教学模式、打造高效课堂指明了方向。
本次教研活动是新乐市教育局落实《新乐市教育局“三打造、三促进”教学质量提升三年规划》开展的系列活动之一。为进一步促进“新课程、新教材”双新落地生根，提高课堂教学的实效性，教育局计划用三年的时间，“打造龙头学校、打造教师队伍、打造优质课堂”“促进跨越发展、促进质量提升、促进‘双减’落地”。20xx年是教师专业成长年，新乐市教育局成立了初中数学、初中化学三个教研员工作室，以教研员为引领，以学科为纽带，以先进的教育思想为指导，培养教师的教学技能和研究创新能力，打造新乐学科骨干教师，发挥其示范引领作用，实施阶梯式互助，快速打造教师队伍，为新乐教育质量提高和教学水平提升培养优秀人才。
同课异构活动总结 篇2
作为一名新上岗教师，我有幸参加了学校“同课异构”教学研讨活动，这次同课异构活动，给我们提供了一个很好的学习平台。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。
两位教师准备的是人教版二年级上册9的乘法口诀这节课，本节课是在学生学习了8以前的乘法口诀的基础上进行教学的。贾帆老师是一位有丰富教学经验的老师，她的课整体课堂气氛活跃，学生参与度高，并且对本节课的重点把握比较到位。课一开始，先以学生们熟悉的动画片西游记主题曲导入，激发了学生的学习兴趣。接着师生共同总结出3个关于9的乘法口诀，接下来的6个由小组合作完成，这样不仅不至于使孩子陷入盲目探索状态，还有效的利用合作的学习方式。这点是值得我们学习的。另一位是秦春燕老师，她的课设计条理清晰，以闯关救白雪公主的游戏贯穿始终，学生在闯关的同时不仅获得了知识，也收获了乐趣。但是这堂课并没有调动孩子的兴趣，我认为准要原因是问题设置难度偏大，第二是教师没有放手让孩子自己去探索。 总之，同课异构，使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海，各显其能”。
在听课期间，我不仅能认真去听、去想、去感悟，还能反思自己的教学行为，置身于课堂中，倾听着老师们精心准备的课。通过听课我受益匪浅，我领略到每位教师的的教学风格，深厚的教学功底及精湛的教学艺术，每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。
同课异构活动总结 篇3
温宿县第五中学携手浙江地理名师专家团开展“同课异构”教研活动，用全新的理念、全新的教学模式授课，双方教师共同探讨教学中的热点、难点问题，探讨教学的艺术，交流彼此的经验，互帮互助，共同谱写教育的新篇章。
本次“同课异构”活动是由我校的优秀地理教师和浙江地理名师分别在不同的班级执教《干旱的西北地区》，面对相同的教学内容，两位老师分别从不同的角度去解析本节课的重难点。五中杨老师的课从学生实际出发，重在对知识点的落实；浙江彭老师的课运用新课程教学理念，以学生为本探究地理知识间的结构关系，重在对学生学习能力和习惯的培养。截然不同的两种授课风格，演绎出别样的精彩。
课后，通过教师之间的评课，交流互动和专家指导等环节，有效的解决了我校教师在教学过程中所遇到的困惑和瓶颈。思想的碰撞是学术的交流，这种碰撞是可以打破原有的固定思维模式，升华到一个全新的境界，从而提高教学质量。“同课异构”的教学形式就可以帮助教师找到自身的不足并加以改进，有效促进了我校地理老师的业务成长，也让友谊之花绽放在我大美温宿。
同课异构活动总结 篇4
为促进教师的专业发展，加大课堂教学研究力度，实现学校教师的智慧共享，本学期我们泰山冯玉祥小学以教研组为单位，组织教师举行“同课异构”教研活动。
“同课异构”是指同学科同主题内容，由不同教师设计不同的教学方案，在不同的教学班级进行的教学系列活动，充分发挥每位教师的不同优势，体现出不同的教学风格，也带给我们更多的思考和感悟。
从10月中旬起，我们语文教研组从五年级级部开始了准备工作，并在学校各个级部依次开展了“同课异构”活动。活动中，各级部全体教师通过备课、说教学设计、上课、听课、评课等教研活动，我们踏踏实实地经历“理解教材、独立设计、课堂实践、比较创新、总结提升”的过程。这一活动，不仅使自己能发现别人的长处，还找到自己的不足，以此改进以后的教学。达到相互比较、扬长避短，资源共享，共同提高的目的。
“同课异构”造就了百花齐放的课堂，彰显了教师的教学个性差异，学生的学力差异，也彰显了文本价值的丰富性，纵观这次教研活动，综合表现为三个方面：
1.方法、策略层面——教无定法。同样一节教学内容，从教学方法上来说是多样的，无论是环节安排，还是细节处理都有一定的差异。
2.风格、个性层面——扬长避短。教师的个性不同，上课时的表现也有所不同，或粗犷、或细腻，或简略直接，或曲折婉转。
3.目标、内容层面——因材施教。教师除了吃透了解文本内涵之外，还要了解文本所处的学业阶段、教学单元，并以此作为确定教学目标的重要依据，再根据学生的特点来确定教学设计、取舍教学内容，可谓“因材施教”。
本次语文教研组所有教师均参与“同课异构”教学活动。他们以精巧、适用的课堂设计、精湛的教学技艺博得听课教师的好评；以渊博的知识、飞翔的思维激荡着无数求知的心灵，开启学生的智慧，他们也在用勤奋努力精彩演绎了教育的艺术，诠释了教育的无限魅力，他们追求着教师的幸福，收获着教育的喜悦。
同课异构活动总结 篇5
为加强教学管理，以推进课程改革和提高教育教学质量为目的，进一步提高本教研组教师的业务能力和教学水平，促进教师间的相互交流学习，我组认真开展了20xx学年第一学期以提高英语阅读理解教学水平为主体的同课异构教研活动活动。现将有关情况总结如下：
一、活动开展情况
1、本次活动得到了全组7位教师的积极参与，共开展了4节同课异构教学研讨课和4节其它课程的公开课。本次教研活动以英语教师为主，其他教师也能积极性参与公开课教学活动，这反映我们的青年教师积极向上和勇挑重担的精神。开课老师中也有教学经验丰富的李贵林老师和沈立明教师，充分发挥了中青年骨干教师在教学研究中的示范、导向作用。
2、各位开课老师认真对待，精心准备。老教师在充分集中总结个人多年成功教学经验的基础上，开出有特色的公开课，展示了他们深厚的课堂教学功底和独特的教学风格。如李贵林老师的九年级历史课《世界的文化杰作》和沈立明老师的八年级地理课《农业》。他们不拘一格，挖掘潜能，扬我所长，为我所用，为我校教师提供了学习、借鉴的机会。在开课过程中，青年教师也进行了大胆而有益的尝试与摸索，如王雪滢老师的七年级课程《人口与人种》和谢凤飞老师的一堂体育课，他们也都取得了一定的成功经验。
3、本次公开课活动可谓主题鲜明，风格独特。本次公开课教研活动的主题就是“同课异构”，而且是围绕着本教研组的县级课题“如何提高农村中学英语阅读理解教学水平”，可以说是有的放矢。特别是几位英语教师，他们在本次教研活动中，思想上高度重视，在活动开展前投入了大量的精力，进行了充分的准备。尤其是张新琴老师，在活动中展示了一个年青教师特有的活力。在活动中，张新琴老师勇挑重担，不辞辛苦，悉心备课并制作了精美的课件。在课堂上，全情投入，神采飞扬；在课后研讨阶段，虚心学习、取长补短。可以说，本次活动的成功开展，几位英语教师特别是张新琴老师做出了突出的贡献。
4、英语教师的同课异构公开课呈现了他们各自的亮点，特别是张新琴老师。他们的每一堂公开课都经历了策划、备课、试讲、评课、修改的过程，在备课过程中，曾有名教师能够不吝赐教，给青年教师予热情帮助，精心指导，进一步发 挥了“传、帮、带”作用。张新琴老师和张丽老师则能够认真钻研教材，精心设计，力求把新课程理念渗透到课堂教学的每一个环节，为了一个教学环节的处理，几位英语教师常常多次修改、互相切磋。不论是目标的设定、学习环境的创设，还是教学过程的控制、课堂气氛的营造等方面都反复研究讨论，充分表现出我校英语教师的乐学、好学、善于学习的上进心。
5、有的老师的课选材好，形式新，基于课本又超越课本，形式开放，广征博引，着力培养了学生学习兴趣，锻炼学生的能力，如李贵林老师；有的语言亲切、优美，讲解细腻，循循善诱，师生交互性强，在问题的探究中培养学生的创造性思维，如沈立明老师；有的教法得当，符合学生认知规律，注重知识网络结构的形成，以适宜、适用为原则，讲练结合，层次分明，实效性好，如曾有名老师；有的教学手段先进新颖，多媒体课件制作精美，创意好，水平高，引领现代化课堂之方向。这一方面，青年教师做得尤其出彩，如张丽老师、张新琴老师等。
6、全组教师踊跃听课，相互学习，要么就在公开课一下课，趁着印象深刻马上点评；要么利用教研活动时间，专门对本教研组的某位老师的课加以评析，作出客观评价，并以书面的形式做好评课记录，使教学公开课活动真正起到评教评学，相互交流，共同提高的目的。
二、主要收获
1、通过此次活动，我们发现了几位青年新教师进步很大，特别是张新琴老师，她所上的两节公开课使得前往听课的老师觉得眼前一亮，新意叠成。应该说，在教学方面，这是一位很有前景的.青年教师。
2、推动教师之间形成相互学习、教学相长营造良好的氛围，从教学风格上看，课堂内充满活力，教学富有灵气。
3、校领导和其它教研组的教师也积极主动来参加我组的公开课听课活动，并对我组的公开课活动的开展给予了较高的评价。
同课异构活动总结 篇6
为提高学校教育教学质量，促进教师专业成长，打造优质高效课堂，11月24日，樟村中学与玉山一中开展了“同课异构”校际交流活动，两校地理教研组相关教师参加活动。
此次“同课异构”教学展示的内容是高二选择性必修——《自然环境的地域差异性》。该校邱在剑老师声情并茂，语言风趣幽默，他以《可可托海的牧羊人》歌曲和歌词作为背景导入，构建“四维”知识框架，又以高考真题辅助教学，教学设计出彩。在教学过程中，邱老师注重引导学生以“独立研读、自主探究”的方式解决教学中的重难点，突出了学生的主体地位。
玉山一中叶俊超老师教学经验丰富，教学设计新颖，以“探索自然带”为主题开展活动，围绕古诗词“人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开”这一主线，采用案例式教学，循序渐进，层层深入，通过自主学习、小组合作等环节，激发学生合作探究能力和综合思维能力。
课堂教学结束后，玉山一中地理教研组组长刘后明、主任王峰带领听课教师进行评析研讨，王峰、黄云凤、王其文、祝灶英等老师对课堂教学作了评析。王峰从课标把握、落实，课程设计等方面对两节课进行了全面评价，肯定了两位老师的出彩部分，也提出了更深远的“希望”。最后，刘后明总结并提出了“教教材？教知识？教素养？”这一问题，与大家进行研讨。
通过此次“同课异构”，实现校际思维碰撞，激发出创新的火花，达成最优化的教学共识。此次教研活动的顺利开展，不仅在两校的教育合作中起到示范引领作用，也为两校教师们提供了相互学习、交流、研讨的机会与平台，为学校教育教学工作提质增效奠定了更加坚实的基础。希望两校在今后能继续深化合作，推进两校合作积极长远的发展，创造互利共赢的新局面。
同课异构活动总结 篇7
区一中“同课异构”教学研讨活动总研讨活动于20xx年3月25动员会启动，至20xx年4月25日结束，历时一个月，期间，参加活动的各备课组积极准备，授课教师精心设计，同科教师真诚交流，最后总结提升。现在就活动的情况作一个简要总结。
一、指导思想明确，认识起点高，组织协调严谨
这次“同课异构”教学研讨活动，从学校领导层到各年级，各位备课组以及每位教师，都能充分认识到活动的重要性，学校领导多次召开专题会议，讨论方案，安排工作。
这次活动，旨在让广大教师感受不同的授课风格，在鉴赏中寻找差异，在比较中学习特性。通过“同课异构”教研活动，让教师深刻领会课堂教学是个性化的艺术。促进教师对教材教法的钻研，提高课堂教学的实效性和有效性，促进和提高课堂教学效率；优势互补，集思广益，使更多的教育教学思想能够自由地交流与碰撞，百花齐放、百家争鸣，营造更加和谐的教学研究氛围；促进反思和实践的优化，加快教师专业成长。从这个意义上讲，我们的目的已经基本达到。
二、教学研讨活动特点
1、备课组积极参与。本次活动除规定的七、八年级15个中考科目备课组参加外，非中考科目的七年级美术和八年级音乐备课组主动参加，共计17个备课组参与。各备课组能在集体商议的基础上将授课教师名单按时上报教科室，保证了活动有序的进行。
2、教师热情高。本次活动，语、数、外三个学科备课组各推荐3名执教教师，其他学科各推荐2名执教教师，共计40名执教教师。特别是，青年教师勇于担当教研先锋。在观课期间，观课教师不仅能认真去听、去看、去想、去感悟，还能反思自己的教学行为，置身于课堂中，倾听着老师们精心准备的课。据统计，同备课组教师观课达185人次，跨年级、跨学科观课也比较踊跃，反映了大家虚心学习积极进取的精神风貌。
3、教学研讨效果好。在时间安排上，充分利用集体备课平台进行课后评议，确保了本备课所有教师都能参与集体议课。研讨会上，教师能积极根据自己对教材、学生的理解，对执教教师的教学活动谈出自己的感受和建议。通过大家的互动、沟通、分享，彼此发现，彼此欣赏，彼此接纳，促进了教师间的交流。优势互补，集思广益，使更多的教育教学思想能够自由地交流与碰撞，百花齐放、百家争鸣，营造更加和谐的教学研究氛围。
4、认真自己总结，积极撰写教学反思。教学评议结束后，各执教教师能长善救失，取长补短，促进反思和实践的优化，促进教学效果提高，促进教师专业成长。执教教师的教学设计、课件、教学反思等活动资料能按时上交教科室。
三、存在的问题与不足
个别备课组和教师，对活动的重要性认识不够，重视程度不够，主要体现在以下几个方面：
1、个别备课组不能按时按要求上报各种活动材料。有2个备课组不能按要求推荐执教教师，最终由教科室和年级协调。有4个备课组不能按时上报执教教师名单。有3个备课组的3名教师没有上交教学设计、课件和课后反思，有一个备课组的1名教师迟交。
2、少数教师不能按要求观课。据统计，观课缺勤共有28人次。八年级英语、七年级生物、八年级音乐和七年级美术是满勤。
3、课后评议的氛围还不够浓厚。人数多的备课组好于人数少的备课组。教学反思不到位，有待进一步加强。
4、分析本次活动提供的教学设计,可以发现一些误区,如:教学设计变成了教学实录；太过花俏的问题情境;细致无比的问题设计;不相匹配的例题习题;目中无人的课堂预设;刻板机械的“以本为本”;虚无缥缈的思想方法。
当然，这次教学研讨活动总体效果是不能否认的，问题只是少数、个别现象，有待于今后的工作实践中逐步解决。学习提高素质，科研决定未来。从这次教研活动中，感受到了XX教师的教学科研热情，XX的教学质量会不断提高。
同课异构活动总结 篇8
20xx年xx月xx日，在校领导的支持下，数学教研组开展了“同课异构”的校本研修活动。“同课异构”是教研组为提升教师教学水平采取的一项举措。这一活动的开展，给教师一个发现自我、重塑自我的平台。在活动中，教师们通过授课与观课、自己和他人的对比，找到自己在教学过程中的一些漏洞、不足和有待提高的地方，发现别人好的教学方式和教学方法，促进了教师教学能力的提升。这次活动数学组的教师非常重视，特别是做课教师提前一周就开始准备，认真钻研教材，确定教学目标，把握教学重难点，精心设计教学环节，细心制作教学课件，积极和教师们探讨。其目的是带给大家一节有研讨价值的课。体现出教师们的敬业精神和团结合作意识。
“同课异构”，顾名思义，同一节课用不同的结构或模式来上，对于同一个课题，教师根据自己的理解确定本节课的知识与能力、方法与过程和情感、态度价值观等教学目标，各自设计教学模式和教学方法，把握对重、难点的处理。同时本学科的所有教师都来观课，课上完后，大家进行议课，发表各自的看法，提出改进的意见，找到上好这一节课的最佳模式。而我们这次活动的主题是“教学情境的创设”，所以我们这次“同课异构”主要构的是教学情境的创设。
本次活动先后共有5名教师做课，分别是一年级3位老师的“8的加减法”和二年级2位老师的“角的初步认识”。可以说5节课风格迥异、各有特色。呈现了数学课堂教学的严谨与多样化。在议课过程中，每位教师都很认真地对每节课的优点和“情境的创设”提出自己的看法，从而发现每个教师的亮点，取长补短，在对比中大大地提高了大家的专业知识与教学水平。
此次教研经历，使教师们深刻地体会到：“同课异构”作为一种教学研讨形式，为我们广大教师搭建了一个畅谈教学思想、交流教学设计和展示教学风格的平台，是一种有效的教研方式。
在活动中，无论是对于执教者还是观课者，都受益匪浅。作为执教者，不但能在课堂教学的大舞台上尽显所能，而且还可以在相互的比较和学习中，充分认识到自己对教材的理解和处理等方面与他人的差异，从而达到优势互补、相互切磋与共同提高的目的。而作为观课者，不但能从几位老师智慧火花的迸射中有了对教学活动多角度、全方位的思考，而且还能结合自身教学实践进行教学反思，从而有效地促进了教师专业化成长。这种收获如果没有亲身的经历是不能体会到的。
同课异构活动总结 篇9
本期同课异构前两站到目前为止用六个字概括就是顺利、圆满、丰实。本次同课异构在去年的基础之上实现了三个“新”，新加盟一所学校，新海高中、新的活动方案，集中上课评课、专家评课同时介绍了课堂观察方法 。
在唐山开滦一中的同课异构我用“完美、精彩、盛宴”六个字简单总结，今天我将用8个字四个方面进行小结。
一、 策划
校长对轮活动进行了深入的思考，每个环节都对我做了详实的解读，责成我安排好每一项活动，当初要求我全面负责，正赶上我在教育学院学习和省学科带头人学习，结果是校长本人全面负责了。
1、为何引入新的伙伴。
引入新海高中不只是上课老师人数的增加，目的是激活更多可以利用的资源，实践证明新海高中的教师的个人业务素质很高，课堂的掌控能力很好，值得我们学习。为今后更大的合作开辟了新的空间。
2、为何改变为三个阶段上课。
三个阶段上课更能使听课老师集中参加学习，尽可能减少对学校正常教学工作的影响，所以这次要求同一个学科的必须听课、其他学科欢迎听课。
3、为何安排年级主任、德育主任、教务主任这些人也参加新海同课异构活动。
年级主任主要学习年级管理经验、德育主任学习学生管理经验、教务主任学习教学管理经验，这三个人每人都拿出半天的时间与新海高中的对应干部进行交流学习。李威主任全部参入了各项活动。他们所学习的经验会在后续的管理中结合我校的特点逐步体现出来。同时也为下一步老师、干部交流学习提供方向，因为要学人家的长处，所以就要提前的考核。
二、收获
1、上课评课方面
新海之行我校上课和评课的六位教师展现了个人的风采、呈现了教研组的业务能力、落实了我校有效教学的课堂教学理念。数学崔东丽老师的课稳重老练，环节设计丝丝入扣、李恒组长在评课中提出的问题值得大家深入思考。生物老师门少云的课教材处理精当，概念挖掘深入、张立波组长点评恰到好处，得到与会同行的高度评价。（连云港生物名师工作室在新海高中活动，参加听课教师26位，连云港教研室主任李玉柱教授级专家亲临现场听课评课。连云港正在推进生态课堂）。尹路老师的课激情四射，显现年轻人的活力，现场发挥超过在校的准备。刘作敏特教的评课高瞻远瞩，理论功底深厚，令人耳目一新。（新海高中两位政治特级教师，教学副校长蒋悍是连云港政治名师工作室组长，也是连云港生态课堂的组织者之一）
我校这次上课中、历史李霞老师课教材处理完美，教学环节设计新颖、王春艳点评展现了对历史课堂教学的深入理解，用校长的话说是开了个好头。杨磊的化学课堂多次引起学生思维的碰撞，在碰撞之中建构新的认知结构，教学环节的设计符合学生的认知规律，体现了有简单到复杂，由已知到未知的认知过程。李桂玉老师的点评体现了对教材、课堂、新课标理解的深度，得到同行专家的肯定。佟文刚老师的物理课在设计环节上推陈出新，探究活动层层深入，教学手段多样。毕雨露老师点评细致入微，体现业务功底深厚。
2、专家点评方面
这次三位专家的点评，各具特色。孙绍辉老师告诉我们怎样的进行课堂观察，也就是听课要从那些面听课。教学目标的设定、教学环节的设计、预设问题的生成、教学活动的有效性等7个方面结合三节课做了详细的阐述。特别是对教学目标的设定我建议老师们看看《布鲁姆目标分类学》咱家图书馆有20多本。如何进行课堂观察我建议大家研究一下美国人写的《透视课堂》。徐瑞阳老师在评课中提出的三不讲值得我们反思，自己能学会的不讲、学生能研究会的不讲、讲了也不会的不讲。三个不讲体现了新课程教育价值观，从关注教师的教转为关注学生的学。在我省减轻课业负担的背景下，我们必须更新观念，研究新课程理念下如何提高学生的学业成绩。张世国老师提出的自主学习的基础是尊重学生，要给足学生思考的时间，要尊重学生对问题理解的层次、合作学习应有小组合作的文化基础，合作不是简单的分组讨论、探究学习有其固定的模式，探究的过程不能老师包办代替。不是探究课就必须做实验也可以进行理论探究，也不是探究活动就必须的有结果，探究课不是理科课堂的专利，文科课也有探究的空间。我建议每一个20高中的老师都要仔细琢磨专家提出的课堂教学的观点，这样才能不断提升个人的业务素养。
3、两校对活动的准备方面
不能用好与不好来评价一次活动。从上课的安排、接待的安排方面，体现了两地生活习惯，两校办学理念管理理念的不同，这正是同课异构活动价值所在。相互学习到他人好的经验是收获，看到他人的不足之处是更大的收获，这样能使我们少走弯路。同时也坚定了我们今后举办活动的心态、姿态。
三、反思
1、记得去年我们安排同课异构上课教师的时候，很多老师担心因为自己的课而影响学校的面子。通过四次的同课异构发现，我们家的老师上课是一流的、我们教研组的教研风气是一流的、我们评课教师的评课水平是一流的。当然我们不能固步自封、自我欣赏，应该通过同课异构寻找到进一步提高教师业务素养的方法和途径。现在大家比较认可通过上课和评课是提升业务素养最直接的方法之一，每一次磨练之后，在各个方面都有所提高。例如李桂玉老师去年是自己上课，今年是点评他人上课，不同的角色，不同的压力，更是不同的收获。
2、通过同课异构我们发现，不同学校的教师对课堂设计的理念真的不同，新海高中教师讲授多点、开滦一中双边活动多点、我校探究活动多点。我们要以什么样的眼观看待同行的课堂设计？是欣赏的眼光还是挑剔的眼光。欣赏的眼光能学到人家的长处，挑剔的眼光能让自己少犯同样的错误。一堂好课到底有没有标准？我看课通常从四个方面进行，当然这四个方面不是割裂的，是统一的整体。
（一）、学习问题 即教学目标的设定是不是合理，两个方面
1、知识维度 事实、概念、程序、元认知
2、认知过程维度，记忆、理解、应用、分析、评价、创造。
（二）、教学问题
教学环节的设定、教学活动的设计是不是为目标的达成而设计。
（三）、测评问题
通过什么样的环节测评目标是不是达成，以及达成度如何。
（四）、一致性的问题。
就是这三个方面之间是不是内部高度统一。例如，教学目标设定为概念的理解，但是教学环节设计的是让学生记忆概念，这样的课堂设计就不是高效的课堂设计，因为没有达成预设的教学目标。理解的定义是这样的，从口头、书面和图像等交流形式的教学信息中构建意义。理解有7个方面18种表现形式：1解释（澄清、释意、描述、转化），2举例（事例、实例化），3分类（归类、归入），4总结（概括、归纳），5推断（断定、外推、内推、预测），6比较（对比、对应、配对），7说明（建模）
3、我经常的想一个问题，怎样才能通过我们的课堂教学真正的使学生的认知结构发生变化呢？原有的认知结构不能解决新的问题，通过学习后能解决新的问题这样认知结构发生变化的过程才是学习过程，否则就是原有知识的再现的过程，只能算作原有知识的复习巩固。那么在课堂上到底是教师讲授好、还是多边活动好、还是自主探究好呢？
四、设想
同课异构的目的就是相互学习、相互促进、共同研讨。通过同课异构学习对方的优点、通过评课指出教学方面不足、通过相互交流学习管理经验。
1、能否在课型上有所突破。新授课、复习课、习题课、讲评课。
2、能否在评课的人员上有所突破。教研组长、备课组长、中年教师、青年教师、群体参入。怎样才能使更多的人员参入互动。能否就某个共性的问题集中进行探讨、讲座。
3、能否不只是停留在上课、评课上方面。能否在上课、评课之后就一些专题进行研讨交流，能否以课题的形式深入的研究形成适合本校的教学模式。
各位老师，今天的小结可能是挂一漏万，不当之处敬请批评指正。
同课异构活动总结 篇10
为探讨英语课堂教学的有效策略，促进城乡交流和英语教师的专业发展，10月20日上午，北街小学和挂车河中心小学开展了英语学科“同课异构”研讨活动。本次活动，在北街小学杨媛和余丹丹老师执教了五年级上册Unit 3 What would you like? B Let’s learn板块内容。
教学中，挂车河中心小学杨媛老师，以鲜艳的色彩，活动的图像和有声的对话，让教学内容更形象化，让人赏心悦目，眼前一亮。步步深入环环相扣，精确把握到每一个细节，体现了教师扎实的教学功底。并渗透情感教学，让英语教学不仅仅立足40分钟课堂，而是时时刻刻印入学生学习生活的方方面面。北街小学余丹丹老师，教态亲切自然，端庄大方，充分利用肢体语言，丰富的面部表情，声情并茂，使人如沐春风。以学生在日常生活中最常见的火锅点餐的方式，在学中用，在用中学，既利于课文的导入，也利于重点单词句子的引出，让学生在不知不觉中掌握本课重点。可谓是随风潜入夜，润物细无声。
课后，北街小学副校长陈祖梅主持进行了集体研讨。杨媛和余丹丹老师分别讲述了自己教学设计构思以及教学反思，紧接着各位参会教师展开评课活动。大家一致认为两位老师的课堂教学有活力，课堂互动性强，多媒体运用与板书相结合，以提问带动学生，以提问检测学情，以提问组织课堂，知识点讲解到位。老师们积极发表自己的见解，并提出了自己的意见和建议。
挂车河中心小学校长汪礼达在总结讲话时表示，北街小学和挂车河中心小学结对共建，开展“同课异构”教学研讨活动让老师们清楚地看到了不同的教师对同一教材内容的不同设计和不同的教学策略所产生的不同的教学效果，并由此打开了每位英语教师的教学思路，真正体现了资源共享、优势互补。相信通过此次活动，教师们能够更好的把握教材，找准目标，真正实现高效课堂！
同课异构活动总结 篇11
区一中“同课异构”教学研讨活动总研讨活动于20xx年3月25动员会启动，至20xx年4月25日结束，历时一个月，期间，参加活动的各备课组积极准备，授课教师精心设计，同科教师真诚交流，最后总结提升。现在就活动的情况作一个简要总结。
一、指导思想明确，认识起点高，组织协调严谨
这次“同课异构”教学研讨活动，从学校领导层到各年级，各位备课组以及每位教师，都能充分认识到活动的重要性，学校领导多次召开专题会议，讨论方案，安排工作。
这次活动，旨在让广大教师感受不同的授课风格，在鉴赏中寻找差异，在比较中学习特性。通过“同课异构”教研活动，让教师深刻领会课堂教学是个性化的艺术。促进教师对教材教法的钻研，提高课堂教学的实效性和有效性，促进和提高课堂教学效率；优势互补，集思广益，使更多的教育教学思想能够自由地交流与碰撞，百花齐放、百家争鸣，营造更加和谐的教学研究氛围；促进反思和实践的优化，加快教师专业成长。从这个意义上讲，我们的目的已经基本达到。
二、教学研讨活动特点
1、备课组积极参与。本次活动除规定的七、八年级15个中考科目备课组参加外，非中考科目的七年级美术和八年级音乐备课组主动参加，共计17个备课组参与。各备课组能在集体商议的基础上将授课教师名单按时上报教科室，保证了活动有序的进行。
2、教师热情高。本次活动，语、数、外三个学科备课组各推荐3名执教教师，其他学科各推荐2名执教教师，共计40名执教教师。特别是，青年教师勇于担当教研先锋。在观课期间，观课教师不仅能认真去听、去看、去想、去感悟，还能反思自己的教学行为，置身于课堂中，倾听着老师们精心准备的课。据统计，同备课组教师观课达185人次，跨年级、跨学科观课也比较踊跃，反映了大家虚心学习积极进取的精神风貌。
3、教学研讨效果好。在时间安排上，充分利用集体备课平台进行课后评议，确保了本备课所有教师都能参与集体议课。研讨会上，教师能积极根据自己对教材、学生的理解，对执教教师的教学活动谈出自己的感受和建议。通过大家的互动、沟通、分享，彼此发现，彼此欣赏，彼此接纳，促进了教师间的交流。优势互补，集思广益，使更多的教育教学思想能够自由地交流与碰撞，百花齐放、百家争鸣，营造更加和谐的教学研究氛围。
4、认真自我总结，积极撰写教学反思。教学评议结束后，各执教教师能长善救失，取长补短，促进反思和实践的优化，促进教学效果提高，促进教师专业成长。执教教师的教学设计、课件、教学反思等活动资料能按时上交教科室。
三、存在的问题与不足
个别备课组和教师，对活动的重要性认识不够，重视程度不够，主要体现在以下几个方面：
1、个别备课组不能按时按要求上报各种活动材料。有2个备课组不能按要求推荐执教教师，最终由教科室和年级协调。有4个备课组不能按时上报执教教师名单。有3个备课组的3名教师没有上交教学设计、课件和课后反思，有一个备课组的1名教师迟交。
2、少数教师不能按要求观课。据统计，观课缺勤共有28人次。八年级英语、七年级生物、八年级音乐和七年级美术是满勤。
3、课后评议的氛围还不够浓厚。人数多的备课组好于人数少的备课组。教学反思不到位，有待进一步加强。
4、分析本次活动提供的教学设计,可以发现一些误区,如:教学设计变成了教学实录；太过花俏的问题情境;细致无比的问题设计;不相匹配的例题习题;目中无人的课堂预设;刻板机械的“以本为本”;虚无缥缈的思想方法。
当然，这次教学研讨活动总体效果是不能否认的，问题只是少数、个别现象，有待于今后的工作实践中逐步解决。学习提高素质，科研决定未来。从这次教研活动中，感受到了XX教师的教学科研热情，XX的教学质量会不断提高。
同课异构活动总结 篇12
为更好推进中考备考工作和数学学科课堂教学改革，促进学科教师的专业成长，4月23日，县初中数学学科教研活动在县实验中学举行。参加本次教研活动的有县教育局局长张传德、广东省教育研究院吴有昌教授及其团队成员、博罗县教研室主任殷切文、博罗县实验学校的教师代表、郁南县教育局教研室人员以及来自县内各学校的数学教师代表共80多人。
本次活动的主题是“把握中考新走向，提升课堂实效性”，分两个阶段进行，第一阶段为同课异构活动，第二阶段为专家点评。
县实验中学老师黄思追和博罗县实验学校老师叶伟强先后进行了《锐角三角函数》同课异构课堂展示活动，两位老师的课堂各具特色，高效、实用，教法灵活多变，为观课的老师提供了两节高效的中考复习示范课。
随后，省教育研究院吴有昌教授对两节课进行了点评，并作了题为《把握中考新走向，提升课堂实效性》的讲座。在讲座中，吴教授分析了中考新动向，分享了备考策略。他强调，在课堂上，教师要做到讲解详略得当，重视思路引导和方法引导，培养学生概括归纳能力和发散思维的能力，这样的课堂才是高效的课堂。
在活动中，县教育局局长张传德就我县近几年的数学中考数据进行了深入剖析。针对我县数学教学的现状，他要求，老师们正视问题，积极应对，改进教学方法，以打造高效课堂为目标，打好基础，出好成绩，为我县教学质量的提高贡献力量。
本次活动为教师搭建了交流教学设计和展示教学风格的平台，执教者和观课者都受益匪浅，不仅有助于促进教师的专业成长，也必将促进学我县数学学科教学水平的提升。
同课异构活动总结 篇13
近日，高新区地理教师与乐山市第七中学地理教师共同举行了一次同课异构的研训活动，高新区地理教师、乐山七中全体地理教师、乐山市教育科学研究所理论室主任王学涛、乐山市市中区地理学科教研员穆学仁参加。
活动中，由两校宋旭英、谢红、丁玲、董文等四位地理老师为大家奉献了四节精彩的教学研讨课。课堂上，四位老师注重了视频、图片的运用，注重了对学生分析问题、解决问题能力的培养，并体现了学生学为中心，老师启发、引领的新课改理念。通过同课异构，让大家看清不同老师对同一教材内容的不同处理，不同教学策略，迥异风格所产生的不同教学效果。
课后，乐山七中校长虞开宏以《融地理生态教生态地理》为题，向研修教师详细介绍了乐山七中富有特色的地理教学质量观念：通过创设形式多样、生活情趣浓郁的教学活动，整合各种有益资源动力，成功构建了一条地理教育教学成果品质跨越发展之路。并向参会的十几位教师详细介绍了乐山七中近几年的发展情况和办学理念，以及乐山七中开展的各种形式多样的活动。此外，还由王学涛组织了一次别开生面的评课活动，引出“学为中心”的地理课堂改革理念；“三创五重构”，从课堂抓起，大胆放手，把学习方法教给学生，做到“授人以鱼不如授人以渔”，“教是为了不教”为目的。
“本次由乐山市教育科学研究所主办的跨区域跟岗研修活动，涉及课堂教学设计、教学反思、生态课堂创设、深度教学探索等领域，与会教师感触良多，收获满满。”活动相关负责人介绍，通过专家引领，搭建起了跨区域校际教育教学互动交流研训平台，定能实现互助共享、伴飞成才目标愿景。
同课异构活动总结 篇14
此次高中英语同课异构教研活动围绕 [具体英语阅读课内容] 展开，为教师们带来了丰富的教学启示。
在导入环节，孙老师运用多媒体展示与阅读主题相关的图片和视频，迅速吸引学生的注意力，激发学生的阅读兴趣。刘老师则采用问题导入法，提出一系列富有启发性的问题，引导学生思考，自然地引入阅读内容。
阅读过程中，孙老师注重阅读技巧的传授，如略读、扫读等，帮助学生快速获取关键信息；刘老师强调对文章深层含义的挖掘，组织学生进行小组讨论，分析文章的结构和作者的写作意图。
学生在孙老师的.课堂上，能够熟练运用阅读技巧，提高阅读速度；在刘老师的课堂中，思维得到拓展，对文章的理解更为深刻。
从教学效果来看，孙老师班级的学生在阅读速度和信息提取的准确性上表现突出，刘老师班级的学生在阅读理解的深度和分析能力方面更胜一筹。
活动成功地展示了不同导入方式和阅读教学方法的优势，为教师们提供了宝贵的借鉴。但在活动中也发现，部分学生在小组讨论时存在参与度不均衡的问题。我们将针对这一问题，探索有效的解决方法，提升学生的课堂参与度，提升阅读教学的质量。
同课异构活动总结 篇15
本次高中英语同课异构教研活动聚焦于 [具体课程单元]，多位教师围绕同一教学内容，展现出多样的教学风采。
在教学方法上，教师们各显神通。张老师采用情境教学法，创设贴近学生生活的英语对话场景，让学生在实际交流中运用所学词汇和句型，极大地激发了学生的参与热情。李老师则运用任务驱动法，布置一系列与课程内容相关的任务，如小组讨论、角色扮演等，引导学生自主探究，培养了学生的合作能力与英语思维。
从学生的课堂反应来看，情境教学法下的课堂氛围活跃，学生们积极参与对话，口语表达能力得到锻炼；任务驱动法促使学生主动思考，小组讨论热烈，学生们在完成任务的过程中，对知识的理解更加深入。
通过对教学效果的.评估，我们发现两种教学方法都有显著成效。张老师班级的学生在口语表达测试中表现出色，而李老师班级的学生在阅读理解和写作任务中展现出较强的逻辑思维。这让我们认识到，多样化的教学方法能够满足不同学生的学习需求。
此次活动的成功之处在于为教师们提供了交流学习的平台，促进了教学方法的创新。但也存在一些不足，如部分教师对时间把控不够精准，导致教学环节仓促。未来，我们将继续开展此类活动，进一步优化教学流程，提升高中英语教学质量。
同课异构活动总结 篇16
为更好落实“双减”政策，打造有质量的语文课堂。3月8日，孟集镇中心校开展小学语文“同课异构教研活动”，本次活动由孟集镇中心小学李霞和卞显雨两位老师共同执教二年级语文《传统文化》一课，来自本校及辖区学校共20余名语文老师参与活动。
课堂上，两位老师同台竞技，各绽风采。教师李霞教学时激情飞扬，充满活力，用自己扎实的专业知识，为听课老师带来一堂精彩纷呈的示范展示课。她的课件制作优美，整节课以不同的游戏形式贯穿，让学生在轻松愉快的环境中学会说话，学会倾听，同时将理论付诸于实践，引导学生小组合作进行练习，环环相扣，妙趣横生，一切以孩子为中心，给孩子们营造了一个宽松，和谐的交流环境。
前辈冲锋，后辈奋起，精彩纷呈，教师卞显雨同样带来了一堂别样的课堂风格。她根据低年级学生学情开展教学活动，注重孩子们课堂习惯的养成，贯彻“听、说、读、写”训练目标。本节课采用随文识字的教学方法，引导孩子多元识字。卞老师还在“写”下功夫，紧抓“贴”、“街”书写教学，交给学生书写技巧：一看结构，二看重点笔画，三看占位。在深刻理解字词句后，卞显雨“以读为本”，引导学生读好句子的语气，感受这篇课文的节奏。
评课议课中，授课教师进行说课和反思，听课老师就两位执教老师的课堂、教学充分发表了自己的看法，围绕课堂活动、教学设计、教学效果等方面进行精彩点评。会上，孟集镇中心小学副校长李宏松向全镇青年教师分享自己多年来语文教学的方法和经验。
孟集镇中心校校长赵照总结讲话，他高度赞扬了青年教师在教研活动中体现的团队精神，肯定了青年教师的课堂风采。同时他也指出在“双减”政策下，课堂要提质增效，作业要减量增质的要求。最后赵照勉励青年教师更是要时刻拥有一颗求学的心，积极主动向老师请教，弥补自己的不足，以求提高教育教学水平。
同课异构异彩纷呈，分享协作共同成长。本次教研活动为全镇青年教师提供一个互相学习共同成长的机会，也为小学语文教研活动探索画上了浓墨一笔。“亮课堂，同进步”是孟集镇青年老师们的勇气和目标。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，孟集镇全镇青年教师将不断努力前行，共同致力于孟集教育新发展。
同课异构活动总结 篇17
为提高片区小学语文教师的专业化发展，推动教师自我反思、同伴互助、专业引领，进一步提高校际教科研质量，乳源小学语文学科东片区教研共同体第3期“同课异构”活动于4月27日在桂头镇中心小学举行。县教师发展中心领导和东片区所有成员学校的语文老师代表共92人参加了本次活动。本次活动由课例展示、课后研讨和市级课题阶段性研究汇报组成。
此次同课异构的课程是二年级的《中国美食》和六年级的《学弈》，分别由乳源一小、侯公渡中心小学、桂头中心小学三所东片区学校共5位教师进行执教。
二年级的张彩菊和梁子倩两位老师认真贯彻落实“1+X” 群文阅读教学模式，紧扣单元语文要素，充分落实“自主互助 当堂训练”课堂模式，教学目标清晰，注重识字教学，构建了愉悦的课堂氛围，带领孩子们进行了一次中国美食之旅。
六年级的张秋妹、刘婷和谢荣祥三位老师教学环节环环相扣，充分发挥小组合作交流的优势，重视文言文的学法迁移，着重培养学生的朗读能力，课堂教学顺势而发拓展群文阅读，让学生在轻松自在的课堂气氛中感受古典文学的魅力。
课后研讨时，先由执教老师分享教学设计和教学反思，接着由评课教师代表对课堂从识字教学、朗读训练、教学设计、学生表现等方面进行点评和建议，达到了同交流共成长的目的。
张彩菊老师作市级课题的阶段性汇报，她充分解读课题的意义、目标、实验方法和手段，汇报落实“自主互助 当堂训练”课堂教学模式改革等方面的进展，并提出了课题研究工作存在的不足和今后努力的方向。
活动的最后，由县教师发展中心语文教研员许宏华进行发言。他对各校的辛勤付出和积极参与表示衷心的感谢，高度赞赏执教老师们教学功底扎实、专业性强，重点强调了钻研教材和教参的重要性，鼓励发挥学生主动性，理清理顺1和X的一脉相承关系，以明确的目标和科学的阅读策略构建有思维发展的课。
本次活动，加大了片区学校的教研交流，提高了集体教研的合力，大家将在县教师发展中心的带领下，打造出更多语文优质课堂！
同课异构活动总结 篇18
10月27日，龙门县“三区”教师全员培训暨初一数学“同课异构”教研活动如期举行。参会人员有兼职研训员、初中数学名师培养对象及全县初一数学教师。本次活动以同课异构、评课议课、专题讲座三个环节进行。
“同课异构”教研活动在龙城第一中学进行，课题是《整式加减》（第二课时），授课老师分别是龙城第一中学黄惠连老师和东莞市麻涌镇古梅第一中学陈新观老师，黄惠连老师从生活中遇到的数学问题入手，吸引学生注意力，层层导入，淳淳善诱，充分发挥了教师是学生学习知识的引导者的作用；陈新观老师有着丰富的教学经验，对教材的处理和把握恰当，能紧紧抓住学生的注意力，充分展现了一个优秀教师的过硬教学基本功和教学风格。
评课会由龙门县教师发展中心中学数学研训员李志坚老师主持。先由两位执教的老师说课，针对教材的处理表达了自己的构想，然后，听课老师进行交流发言。东莞市名师工作室主持人，东莞市初中数学学科带头人黄若明老师对两位授课老师的课堂进行了点评，对两位教师的课堂教学环节提出了有针对性的改进措施。
下午的专题讲座《信息技术在初中数学教学中的应用》在龙门县教师发展中心学术报告厅举行，由黄若明老师主讲。黄老师从资源建设、课程内容、新型课堂三个方向为全体参会教师在初中数学教学中应用信息技术做了全面的简介，及相关实际操作进行了指导和引领。
此次教研活动，引领和指导教师们探讨展开新的教学活动和方法，同时也客观地指出了以往的不足之处，并提出了努力的方向，真正达到了互相学习、共同提高的教研目的。
同课异构活动总结 篇19
“同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性，就教学目标而言，同一文本，教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点，选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中，有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点，引领学生通过阅读，学习文章选择结合感情、选择材料的写法；有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言，让学生阅读学习文章表情达意的方法；有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法，让学生学习体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色，有的教师以读促思，有的教师以读悟情，有的教师以读带说。每个教学目标，各种教学方法都不失语文学科的特点，那么，哪种教学能使学生更乐学好学？更容易接受？更高的教学效率？只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课，才能获得教学体验，通过比较研究，从而择善而用，借他人之东风，驰自己之渡船。
“同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源，我们教师不是为找不到教学资源而烦恼，更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中，通过观察不同教师的课堂，让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足，从而优化自己的教学设计，更好的开展课堂教学。
“同课异构”使教学研究活动目的更加明确，教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中，由于没有指定教学内容，教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的，听课后的议课往往泛泛而谈，不达要旨，发表意见成了“圆桌演说”，有论而无点。因此教研效果不明显，短处不能避，长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课，大家讨论问题集中，教学研究目标明确，解决了教学中出现的共同问题，又能激发教师各自的教学灵感，教学研究效果明显。
在开展“同课异构”的教研活动中，我也于实践中总结了一些浅薄经验，现作简单罗列，在以后的教学研究活动中提醒自己，谨慎注意。
第一，关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短，在于扬长。因此，在听课的时候，找不足固然重要，更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格，桃李之华，各有其芳，一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂，都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂，于各家之中取其长，以此完善自己的教学设计，更好的开展课堂教学。
第二，关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情，关注学生，教学设计才是有意义的，教学活动的过程才是有效的。因此，在关注教师教学方法的同时，还要注意关注学生实际情况，对教师的教法讨论，也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验，在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极，多组织学生讨论交流甚好，有的班级学生朗读占优，组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾，于教师或许会落得一个“东施效颦”，于学生抑或“水土不服”。
第三，注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”，不叫“同课异法”或“同课异策”，我想，转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候，我们太过关注教师课堂教学的细节，关注一个点上的教学方法选择，一个知识点的选择是否恰当，有没有落掉知识点等等，这都有点舍本逐末，认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法，我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中，我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程，从整堂课的设计和实施上优化，关注教师的设计是否符合语文学习的认知规律，是否更具有可操作性，而非从教学细节上纠缠不止，降低了教学研究的目标。
一种好的教学研究形式，都需要在不断的尝试中逐步完善，只要我们认真组织，积极参与，用心以对，我觉得，我们每个教师都能根据自己的特点，彰显自己的教学风格，达到更高的教学效率。
-
为了您方便浏览更多的同课异构活动总结网内容，请访问同课异构活动总结
本文来源：http://www.373939.com/shenqingziliao/84470.html